Und nun wurde genau für diese Art von Redesign ein Tumblr gestartet, wo es unter dem Titel “Jony Ive redesigns things” täglich neue Beiträge von Nutzern gibt. Verschiedenste Dinge im Stil des iOS 7-Designs werden gezeigt, darunter Windows 8, Android, das Apple-Logo, Breaking Bad, Microsoft, Star Wars und selbst das iPhone 5S ist zu bewundern.

Ein paar Beispiele:

Wer auf Internet-Memes steht, der wird sicher auch auf der tumblr-Seite “Jony Ive redesigns things” auf seine Kosten kommen. Uns amüsieren die dortigen Bilder jedenfalls sehr .

Genau die selben Voraussetzungen wie bei der iPad mini Keynote im Oktober. Ab 19 Uhr unserer Zeit einfach den Livestream anschalten und genießen. Für iPhone, iPad, iPod touch und Mac stellt Apple den Stream bereit, andere Computer bzw. Geräte werden ausgeschlossen bzw. müssen tricksen, um an den Stream zu kommen.

Als Voraussetzung zur Anzeige des Livestreams nennt Apple minimal Mac OS X Snow Leopard bzw. iOS 4.2. Als Firmware auf dem Apple TV 2G oder 3G muss mindestens 5.0.2 installiert sein.

Um eure Vorfreude zu erhöhen, haben wir in diesem Artikel Bilder von den Vorbereitungen zur WWDC 2013 zusammengefasst. Man sieht, wie Apple das Veranstaltungsgelände schmückt und es gibt schon erste Banner zu iOS 7 und OS X 10.9.

Der Slogan dieser WWDC ist übrigens: “Where a whole new world is developing”.

Wie man sieht, erstrahlt das Gebäude in mehreren hellen Farben. Genau das selbe Logo wurde zur Ankündigung der diesjährigen WWDC genutzt. Ein erstes Anzeichen für die Farbenvielfalt in den Betriebssystemen? Wie könnte man das Banner interpretieren? Apple lässt uns hier reichlich Spielraum für Fantasie.

Auch das iOS 7 Logo konnte man schon bei den Vorbereitungen erkennen. Man sieht eine sehr schlanke Zahl in einer ultradünnen Helvetica-Schrift.

Schließlich wurde auch noch ein Banner für das neue OS X Betriebssystem angebracht. Man sieht ein überdimensionales X mit welligem, grünen Hintergrund. Was könnte dies bedeuten? Wir wissen es nicht. Habt ihr Ideen?

(via 2,3)

Einem Bericht der taiwanesischen Economic Daily News (via CultofMac) zufolge sollen die OLED-Touchscreens von RITEKs Tochterfirma RiTdisplay gefertigt werden. Dabei sollen die Touch-Sensoren bereits in das Displayglas eingearbeitet sein, wodurch das gesamte Panel dünn genug wäre, um Platz für den Akku zu schaffen.

Ein weiterer Bericht der Economic Daily News hat den Tenor, dass Foxconn bereits Bestellungen für die iWatch erhalten habe. Allerdings würde es sich hierbei nur um eine Testproduktion mit nicht mehr als 1000 Einheiten handeln.

Sony Smartwatch (li.) und Pebble Watch (re.)

Ein OLED-Display wäre die zweite Wahl für Apple, da ein e-Ink Display einfach nicht so gut aussieht. Man kann Letzteres beispielsweise in der Pebble Watch finden. Die Sony Smartwatch hat hingegen ein OLED-Display.

Der Analyst Ming-Chi Kuo von KGI Securities, der sozusagen der “Rockstar” unter den Apple-Analysten ist, hat schon mehrere Vorhersagen zu kommenden Produkten gemacht, die sich so gut wie einheitlich bewahrheitet haben. Nun hat er sich zu der iWatch geäußert.

Auch wenn es Erwartungen gäbe, dass die iWatch noch in diesem Jahr kommen könnte, glaubt Kuo dass aufgrund von Hardware- und Softwareproblemen die intelligente Armbanduhr nicht vor der zweiten Jahreshälfte 2014 erscheint.

An iOS 7, welches am 10. Juni auf der WWDC 2013 erstmals vorgestellt werden soll, wird schon mit Hochdruck gearbeitet. Zusätzliche Ressourcen zur Verknüpfung und Kompatibilität mit der iWatch würden den Zeitplan durcheinanderwerfen. Kuo glaubt auch, dass tragbare Geräte noch nicht reif für den Markt wären. Daher starte die Massenproduktion seiner Meinung nach ein Jahr später als erwartet.

Apple may not have adequate resources to develop an iWatch version of iOS because it may require big changes to iPhone and iPad iOS this year. In addition, wearable device components aren’t mature. For these reasons, we think mass production of the iWatch is more likely to begin in 2H14, not 2H13 as the market speculates.

Hardwaretechnisch sieht Kuo ein 1,5-2 Zoll Display mit geborgten Komponenten vom iPod nano, etwa der Prozessor und die Touch-Technologie könnten übernommen werden.

Currently, the iPod nano uses the same GF2 touch technology as used by the iPad mini. Since the size and computing ability requirements of the iWatch are similar to those of the iPod nano, we think iWatch will use iPod nano’s GF2 touch technology and AP [application processor].

Zusätzlich geht Kuo von Biometrie in der iWatch aus, welche eine der Haupt-Features werden soll. Dadurch könnte Apple die Sicherheit erhöhen und die Tür für Gesundheits-Applikationen öffnen. (via)

Unter den Top 5 findet man außer Apple noch die Technologie-Firmen Google (Marktwert: 113 Milliarden US-Dollar) und IBM (Marktwert: 112 Milliarden US-Dollar), welche Platz 2 und 3 einnehmen. Dazu gesellt sich McDonald’s an vierter Stelle und Coca-Cola flankiert die Liste. Übrigens sind alle in den Top 100 gelisteten Unternehmen zusammen unglaubliche 2,6 Trillionen Dollar wert.

Im Vergleich zum Vorjahr konnte Apple 1 Prozent Marktwert dazugewinnen, Google schaffte sogar 5 Prozent, aber konnte dadurch nur den zweiten Platz festigen. Zum Vergleich: Der größte Apple-Konkurrent Samsung rankt in diesem Jahr auf Platz 30.

(via)

Am 9. November kam das iPhone 2G, mittlerweile sind wir schon beim iPhone 5 angelangt und warten sehnsüchtig auf das iPhone 5S und welches Features das Next-Generation Smartphone wohl aufweisen wird. Viele wissen auch nicht, dass die Deutsche Telekom zunächst einen Exklusivvertrag mit Apple hatte und als Monopolist das iPhone auf dem deutschen Markt vertreiben durfte.

Das iPhone 3G brachte schließlich deutlich mehr Funktionen als das 2G, etwa den App Store, welcher bis heute die meisten Apps vertreibt und überaus beliebt ist sowie als Vorbild für viele weitere App Stores gilt. Besonders hardwaretechnisch bohrte Apple das iPhone 3G deutlich auf, indem der Mobilfunkstandard 3G und Sprachsteuerung integriert wurden.

In der folgenden Infografik könnt ihr euch über die Evolution des iPhone informieren:

Quelle: o2

Solche Tests waren beispielsweise der Fall aus einer bestimmten Höhe, um das Gehäuse zu prüfen, das Schlittern über einen Tisch, um zu sehen wie weit sie gleiten und ein Bad im Wasser. Alle drei Geräte erhielten das Siegel “mittleres Risiko”, wobei die Wertung des Galaxy S4 nicht nur schlechter als die seines Vorgängers S3, sondern auch des iPhone 5 war. Auf einer Skala von 1 bis 10 (höher = schlechter) bekam das iPhone 5 5 Punkte, während das S3 mit 6.5 und das S4 mit 7 Punkten abschnitt.

Insgesamt hatten S3 und S4 Probleme im Falltest, da der Gehäusedeckel abfiel und die Displays brachen, sowie beim Schlitter-Test über einen Tisch, da sie länger glitten als das iPhone 5. Während iPhone 5 und Galaxy S4 den Unterwasser-Test bestanden hatten, gab der Lautsprecher des Galaxy S3 auf.

Die Zusammenfassung von SquareTrade zu der Studie:

Samsung geht mit seinem Galaxy S4 einen Schritt zurück im Vergleich zum strapazierfähigeren iPhone 5. Das Galaxy S4 war immerhin etwas wasserbeständiger als das S3, versagte dafür jedoch in nahezu allen anderen Kategorien.

Schließlich glaubt SquareTrade noch, dass einer aus fünf Amerikanern das neue Samsung-Flaggschiff kauft. Davon würde ein Galaxy S4 aus acht innerhalb von sechs Monaten kaputtgehen. Einer aus drei Smartphone-Besitzern soll sein “Schätzchen” sogar innerhalb des ersten Jahres zerstören.

Die Infografik zur Studie:

Das Video zur Studie:

Wie bewertet ihr diese Studie von SquareTrade? (via)

Wir haben diese zwei ziemlich lustigen Videos im Netz entdeckt, die wir euch natürlich nicht vorenthalten wollen: