Apple hat die Aufregung gestern beruhigt mit dem Hinweis an TheNextWeb, dass es sich nur um ein kleineres, internes Upgrade handelt.

Anandtech hat jedoch herausgefunden, dass das neue Modell einen A5X-Prozessor und eine einzelne WLAN+Bluetooth-Antenne besitzen soll. Der Prozessor soll identisch zu dem sein, den Apple im iPad 3 mit Retina-Display benutzt hat. Außerdem soll es sich um eine kleine Variante des A5X handeln, denn der jetzige Chip ist zu groß und oft im iPad heißgelaufen.

“Update: I should note that S5L8945 is the original 45nm Samsung produced A5X, S5L8947 is the A5XR2 that is in this unannounced Apple TV. Note that previously the A5 underwent a similar plus 2 offset, from S5L8940 (A5) to S5L8942 (A5R2) which changed process geometry from 45nm to 32nm HK-MG at Samsung. It’s possible we’re also looking at a process node change with the A5X to A5XR2 here.”

Es soll im neuen Apple TV 3G also ein A5X-Chip verbaut sein mit einer Größe von 32nm statt 45nm. Diese Änderung kennen wir von dem überarbeiteten iPad 2, auch hier war zunächst ein (A5-)Chip mit 45nm eingebaut.

Sollte sich die Geschichte wiederholen (Das ATV 3G besaß den 32nm A5-Chip zuerst, dann kam das überarbeitete iPad 2 mit dem selben, kleineren Chip), würde Apple also den kleineren A5X-Chip im AppleTV3,2 zunächst testen, um ihn dann in einem weiteren neuen Produkt zu verwenden.

Bei diesem mysteriösen Produkt kann es sich laut Theorie der Apple-Bloggerszene nur um das iPad mini mit Retina-Display handeln. Der A5X besitzt genug Power, um ein Retina-Display anzutreiben und würde gleichzeitig in einer kleineren Version mehr Akkulaufzeit bringen, damit weiterhin 10 Stunden iPad mini ohne Steckdose möglich seien.

Neben einem komplett redesignten iPad 5 wird das iPad mini mit Retina-Display im Oktober erwartet. 

Zuvor hat sich MuscleNerd bereits zu Meldungen von einigen Blogs geäußert, denn sie (wir übrigens NICHT!) haben die Tweets von p0sixninja so aufgefasst, als wäre der Bootrom-Exploit praktisch schon gefunden.

Konkret schrieb MuscleNerd, welcher zusammen mit dem iPhone Dev-Team das Jailbreak-Tool redsn0w entwickelt, dass seit dem Jahre 2010 kein Bootrom mehr gedumpt (also gesichert), geschweige denn gecrasht oder exploited wurde: 

Der A5-Prozessor von iPhone 4S und iPad 2 wurde schon von mehreren Hackern versucht zu dumpen, jedoch ohne Erfolg. Daher sieht MuscleNerd in den neueren A5X/A6X-Prozessoren die Gefahr, dass diese noch sicherer sein könnten:

Zu GeoHot, welcher für den Bootrom-Exploit Limera1n verantwortlich ist, der aktuell für einen iOS 6.0/6.0.1 Jailbreak beim iPhone 3GS/iPhone 4/iPod touch 4G sorgt, meint MuscleNerd übrigens, dass er momentan zu sehr mit seinem Job beschäftigt sei und daher nicht an neuen Jailbreaks arbeiten würde.

Auf die zahlreichen Tweets (nicht nur von MuscleNerd) antwortete p0sixninja nun folgendermaßen:

Demnach habe er nie gesagt, dass er einen Bootrom-Exploit besitzen würden. Viel mehr habe er versucht, den Bootrom-Code zu extrahieren, damit ein solcher Exploit gefunden werden könnte.

Etwas Erfolg kann p0sixninja auch schon vorweisen:

Er antwortete auf den Tweet von MuscleNerd, dass seit dem Jahre 2010 kein Bootrom mehr gecrasht werden konnte, damit, dass ihm schon einige Crashes gelungen sind und er sehr nah dran ist, das Bootrom zu dumpen (also zu sichern).

Auch wenn p0sixninja der Dump nun gelingt, so ist das keinesfalls eine Garantie für einen Jailbreak. Es kann sich immer noch herausstellen, dass Apple den Prozessor dermaßen abgesichert hat, dass dieser keine Exploits zulässt.

Trotzdem drücken wir ihm natürlich die Daumen bei seiner Arbeit am Bootrom und hoffen, dass er daraus einige für uns interessante Informationen gewinnen kann.

Der Name für den neuen Bootrom-Exploit (wenn er denn fertig ist), scheint schon festzustehen: grimra1n:

Wenn es wieder neue Nachrichten zu einem Bootrom-Exploit oder sonstige Jailbreak-News gibt, erfahrt ihr sie auf iPhone-Magazin so schnell wie möglich. 

Sicher ist, dass das iPad 3 am 7. März von Apple vorgestellt wird. Mit Retina-Display, größerem Akku, besseren Kameras, iOS 5.1 inklusive Siri-Sprachassistent und LTE.

Noch nicht so sicher ist allerdings, welchen Prozessor es nun enthalten wird. Während zunächst die Spekulationen auf den Apple A6 Quad-Core Prozessor hinausliefen, befindet sich jetzt der Apple A5X Dual-Core Prozessor im Blickpunkt.

Die vertraulichen Quellen iMore und Bloomberg sprachen sich für einen Quad-Core Prozessor aus. The Verge dagegen dementierte die vorherigen Berichte eines Quad-Core Prozessors und ging vom Dual-Core Prozessor aus.

Das Bild einer angeblichen Hauptplatine vom iPad 3 zeigt den Apple A5X-Prozessor.

Laut 9to5mac vergibt Apple folgende Namen für seine Prozessoren:

The original iPad’s A4 chip was called S5L8930X, the iPad 2′s A5 chip was called the S5L8940X, and now this A5X chip is labeled as S5L8945X. Notice the jump of 10 in the labeling on the A4 to A5, and notice the jump of only 5 on the A5 to “A5X.” The 5 would note a half-way upgrade, something that an A5X chip with improved graphics, but still dual-core processing, would be likely referred to as.

Wenn man diesem Schema folgt, heißt der nächste Prozessor “S5L8950X.” Da bisher nur Referenzen zu dem S5L8945X und S5L8950X aber nicht zum 50X(A6)-Chip im Code von iOS 5.1 Beta (Bild weiter unten) gefunden wurden, entwickelt Apple wohl beide Prozessoren simultan.

BlueFin Research Partners analyst Steve Mullane says information coming out of the semiconductor supply chain suggests that Samsung, Apple’s chip fab partner, isn’t equipped to manufacture 28-nanometer quad-core chips, as the A6 is presumed to be….we believe the 32-nanometer ramp validates the recent rumors that the iPad 3 will likely use a higher speed, die-shrink version of the A5 dual-core processor, named the A5X processor, as opposed to the next-generation A6 quad-core processor.”

Es bleibt also weiter spannend, welcher Prozessor das Rennen nun machen wird. Welchen Prozessor wünscht ihr euch im iPad 3 oder ist es egal?

[poll id="21"]