Schon früher dieses Jahr tauchten goldene SIM-Karten Halter auf, welche auf ein entsprechend gefärbtes iPhone hinwiesen. Allerdings gab es bisher noch keinen Leak einer goldenen Rückseite, welche die Leaks bestätigt hätte.

Bereits im August soll Apple das iPhone 5S auf den Markt bringen, mit besserem Prozessor und Dual-LED Blitz für besser ausgeleuchtete Fotos. Am Design und anderen Komponenten soll sich hingegen nichts ändern, so Macotakara.

Ein Rendering des goldenen iPhone 5S:

Ebenfalls von Macotakara wurde das folgende Bild geteilt, auf welchem das Logicboard des iPhone 5S zu erkennen sein soll. Das geleakte Bauteil stammt von dem japanischen Ersatzteilhändler Moumantai.

Links: iPhone 5S Logicboard-Leak, Rechts: iPhone 5 Logicboard (iFixit)

Schaut man sich den direkten Vergleich an, fallen einige Details auf. So sind die Schraubenlöcher versetzt worden und das gesamte Board scheint etwas weniger breit zu sein. Das Layout der Chips ist ebenso verändert worden und der hauptsächliche A-Prozessor dürfte etwas größer sein, da die Aussparung im geleakten Board größer ist.

Die Rückseite ist nicht weniger interessant:

Links: iPhone 5S Logicboard-Leak, Rechts: iPhone 5 Logicboard (iFixit)

Der Hynix-Speicherchip ist auf dem iPhone 5-Board waagerecht montiert, wohingegen er auf dem Leak um 90 Grad gedreht wurde. Dies deutet zusätzlich auf ein kompakteres Logicboard hin. (via)

Schließlich wurde noch die gesamte iPhone 5S-Front geleaked. Mehrere Reparaturfirmen haben MacRumors Bilder der Display-Einheit des iPhone 5S zugespielt. Die Echtheit dieser Bilder kann zwar nicht bestätigt werden, dennoch fällt ein interessantes Detail auf.

Bei den iPhone 5- und iPhone 5S-Fronten erkennt man jeweils zwei Flex-Anschlüsse, einmal für das Retina-Display, einmal für den Touchscreen. Jedoch sind beide Flex-Kabel bei der iPhone 5-Displayeinheit waagerecht gebogen, um sich den Anschlüssen am Logicboard anzupassen.

Links: iPhone 5S Logicboard-Leak, Rechts: iPhone 5 Logicboard (iFixit)

Beim iPhone 5S-Logicboard hingegen ist einer der Anschlüsse um 90 Grad gedreht worden. Dies könnte ein Indiz dafür sein, dass die Displayeinheit und das Logicboard tatsächlich kein Fake sind.

Allgmein wird im September mit dem iPhone 5S gerechnet. Es soll äußerlich dem iPhone 5 nahezu gleichen, dafür intern umso weniger.  Erwartet werden ein besserer Prozessor, ein überarbeitetes Kamerasystem, ein leistungsfähigerer LTE-Chip und zusätzlich als Killer-Feature ein Fingerabdrucksensor.

Auf seiner Tour durch China und Taiwan traf sich Brian White von Topeka Capital Markets mit zahlreichen Apple-Zulieferern und konnte einige neue Informationen rund um das iPhone 5S gewinnen. Diesen Sommer könnten wir demnach mit einem iPhone 5S in mindestens zwei, wahrscheinlich sogar drei verschiedenen Bildschirmgrößen rechnen. Zwischen 4,5 Zoll und 5,5 Zoll erstrecke sich das Spektrum, wie er Business Insider zuvor mitgeteilt hat.

“After our meeting with a tech-supply chain company, we walked away with the view that Apple will release the iPhone 5S in at least two screen sizes this summer and possibly three.” [...]

“Essentially, we believe Apple is coming around to the fact that one size per iPhone release does not work for everyone and offering consumers an option has the potential to expand the Company’s market share.”

(Mock-Up von Martin Hajek: iPhone mit 4,6-Zoll Bildschirm)

Im Gegensatz zum Samsung Galaxy S4-Display sieht das iPhone 5-Display schon mickrig aus, dafür ist problemlose Einhandbedienung gewährleistet und es passt ganz sicher in jede Tasche. Mit dem iPhone 5 hat Apple erstmals das Display um 0,5 Zoll von 3,5 auf 4 Zoll vergrößert und dafür neben viel Kritik nahezu gleich viel Lob geerntet. Auch wir fanden diesen Schritt von Apple notwendig und wollen den neu hinzugekommenen Platz nicht mehr missen.

Allerdings finden wir ein iPhone mit 5,5-Zoll Bildschirm übertrieben und absolut unpassend für den i-Konzern. Auch 4,5 Zoll würden absolut nicht in die Firmenphilosophie passen, zumindest aktuell nicht. In 2-3 Jahren kann die Sache schon anders aussehen und Apple könnte tatsächlich ein iPhone mit 5-Zoll Bildschirm bringen, doch dafür müsste es dann auch schlagkräftige Argumente geben.

Falls euch der Name Brian White bekannt vor kommt, genau dieser Analyst berichtete erst letzte Woche von einem iTV mit iRing-Steuerung und Zweit-Display (kein iPad). (via)

Die Beschreibung des Schutzrechts mit dem Titel ”Electronic device with wrap around display” lässt herauslesen, dass Apple dem Bildschirm so viel Fläche wie möglich geben will, was durch ein faltbares AMOLED-Display, welches zu einer transparenten Struktur “ausgerollt” werden kann, möglich sein soll.

Weiterhin heißt es, dass traditionelle tragbare Geräte nur einen bestimmten Teil ihrer Fläche für den Bildschirm bereithalten, wobei ein gerundetes Display, welches sich über das gesamte Gerät erstreckt, dem Nutzer so viel nutzbare Fläche wie möglich geben soll. Zusätzlich spricht man in der Beschreibung von Gesichtserkennung und sogar der Stapelung von mehreren Displays, um somit 3D-Technologie möglich zu machen.

Da der Bildschirm die gesamte Fläche des Gerätes einnehmen soll, wäre natürlich auch kein Platz für Lautstärkeknöpfe, Mute-Button, Power-Button und Home-Button mehr verfügbar. Anstelle dessen würden Gesten verwendet werden.

Das Gehäuse würde indes vollständig aus Glas oder einem anderen transparenten Material bestehen, welches für ein robustes Gehäuse mit gleichzeitig ästhetischem Anspruch und maximaler Erreichbarkeit des Display sorgen könnte.

Außerdem sind austauschbare Enden Teil des Patents, welche in bestimmten Situationen nützlich sein können. So wäre es beispielsweise möglich, mehrere Geräte miteinander zu verbinden, um etwa einen größeren Bildschirm zu erhalten.

Was meint ihr zu diesem Patent?

Das Schutzrecht mit dem Titel “Protective Mechanism for an Electronic Device” nimmt sich der Prävention von Schäden am Gerät an, welche bei unsachgemäßer Benutzung entstehen können. Um zu funktionieren, benötigt das System Sensoren, um zu erkennen, wann sich das Gerät im Freifall befindet und wie es relativ zum Boden positioniert ist.

Solche Sensoren können Beschleunigungsmesser, Gyroskop oder auch GPS sein, die ihre Daten an einen Prozessor weitergeben, der berechnet, wie schnell das Gerät fällt und wann der Aufprall stattfindet. Anhand von Statistiken verschiedener Fallhöhen und Geschwindigkeiten kann der Prozessor besser entscheiden, wie er den Schwerpunkt des Gerätes verschieben soll.

Wie man nun einen Schaden am Gerät genau verhindern will, wird ebenfalls in der Patent-Beschreibung detailliert. Genannt werden ein bewegliches Gewicht im Inneren, ein Mechanismus, der beispielsweise den Lightning-Stecker “festhält”, aufblasbare Folien, die aus der Vorderseite des Gerätes herauskommen sowie ein Rückstoß-Mechanismus anhand einer Gas-Dose. (via)

Erst vor wenigen Tagen berichteten wir davon, dass Apple Komponentenbestellungen für das iPhone 5 angeblich um bis zu 50 Prozent reduziert hat, nun soll der kalifornische iPhone-Konzern auch die Produktion von 9,7-Zoll Displays für das iPad “drastisch” verringert hat, zumindest bei einem von drei Zulieferern.

Reuters berichtet, dass der Hersteller Sharp an einer von seinen Produktionsfarmen nahezu keine 9,7-Zoll Bildschirme mehr erzeugt. Ob eine höhere Nachfrage nach dem iPad mini Schuld hat oder es sich einfach um ein saisonales Tief handelt, konnte die Quelle von Reuters jedoch nicht sagen. Beides gleichzeitig wäre ebenso möglich.

Neben Sharp produzieren auch Samsung und LG Display iPad-Displays für Apple, jedoch gab es bei den anderen beiden Herstellern keine Anzeichen von heruntergefahrenen Produktionslinien – so Reuters. (via)

Apple hat als Display-Produzenten für das iPad mini LG Display sowie AU Optronics engagiert. Während LGD zwar mehr Einheiten als AUO herstellt, sind dies immer noch weniger Panels, als Samsung damals in der gleichen Zeit für das iPad 3 hergestellt hat.

Apple könnte laut Digitimes bis Ende 2012 lediglich mit 6 Millionen verschickten iPad minis rechnen und nicht, wie bisher erwartet, mit 10 Millionen. Das schlägt sich natürlich auch auf die Lieferzeiten wieder, welche aktuell 2 Wochen betragen.

Bei den iMacs hätte LG Display ebenfalls Probleme mit der Display-Produktion. Apple benutze nach Angaben von Digitimes ausschließlich Display-Panels von LGD in seinen neuen iMacs. Dafür musste ein völlig neuer Produktionsprozess entwickelt werden, welcher aktuell Verzögerungen verursacht und am 30. November – Verkaufsstart des iMac 2012 – rasch für lange Lieferzeiten sorgen wird.

Auch hier soll Apple nicht die erwartete Anzahl an verschickten Geräten bis Ende 2012 erreichen. Bis zum ersten Quartal 2013 sollen die Probleme erst einmal bestehen bleiben. (via)

Ein weiterer Produzent ist AU Optronics, dieser kommt jedoch aufgrund von niedrigen Erträgen bis heute nicht nach mit der Herstellung von neuen Displays und hat deshalb nur einen geringen Anteil an den iPad mini Displays. Dieser strauchelte zudem schon im Oktober.

Diese Nachricht besagt aber auch, dass Samsung für Apple immer unwichtiger wird. Zuvor war der südkoreanische Technologie-Konzern führender Hersteller vom Retina-Display für das iPad der 3. Generation, bis LG im August übernommen hat. Apple vergab beim iPhone 5 ebenfalls keine Aufträge an Samsung, sodass als einzige Verknüpfung zum kalifornischen iPhone-Hersteller nur noch die Prozessor-Produktion bleibt.

Bisher hätten LG Display und AU Optronics laut DigiTimes im November insgesamt vier Millionen Display-Panels verschickt:

LG Display and AU Optronics have both been pinpointed as the main display suppliers for Apple’s iPad mini. And judging from shipments thus far, LG Display is still supplying most of the panels for the iPad mini.

Laut dem Artikel würde AU Optronics es bis zum Ende des Jahres lediglich schaffen, sechs bis acht Millionen Display-Panels herzustellen. Dies wären zwei bis vier Millionen Einheiten weniger, als der Produktionsplan vorsieht.

Erst gestern haben wir davon berichtet, dass Apple nun keine Akkus mehr von Samsung verbaut.

Der Patentstreit dehnt sich nun also noch weiter aus.

Findet ihr das positiv oder negativ? Würde Apple auch komplett auf Samsung verzichten können?

Es soll die neue GF2-Technologie im iPad mini verwendet werden, die ein dünneres und qualitativ hochwertigeres Display erlaubt. Insgesamt soll das Display deshalb etwa 43 Prozent der Gesamtherstellungskosten ausmachen.

Kontraste zeigt es gut an und Farben kommen auch klar rüber, aber viele Konsumenten vermissen trotzdem das aus dem iPad 3 bekannte Retina-Display.

Ray Soneira von DisplayMate hat das iPad mini Display nun mit dem des 9,7-Zoll iPad, Amazon Kindle Fire HD und Google Nexus 7 vergleichen.

Er fand heraus, dass sich das iPad mini gut in den Test geschlagen hat, trotzdem aber in mehreren Disziplinen hinter der Konkurrenz zurückblieb.

The iPad mini is certainly a very capable small Tablet, but it does not follow in Apple’s tradition of providing the best display, or at least a great display – it has just a very capable display. What’s more, the displays on existing mini Tablets from Amazon and Google outperform the iPad mini in most of our Lab tests as documented below in the Shoot-Out Comparison Table. Some of this results from constraints within the iPad product line, and some to realistic constraints on display technology and costs, but much of it is due to a number of poor choices and compromises.

Einige der ausschlaggebenen Fakten für eine Abwertung des iPad mini Displays:

• Die geringe Pixeldichte (163ppi) im Vergleich zur Konkurrenz (216ppi).
• Reflektiert 53% mehr Umgebungslicht als Nexus 7 und 41% mehr als Kindle Fire HD. Konkurrenten haben außerdem bessere Kontraste unter Umgebungslicht.
• Farbspektrum liegt bei 62% während das von Kindle Fire HD und Nexus 7 86% beträgt.

Zusammenfassend hat Ray Soneira gesagt, dass das iPad mini Display trotz schlechterer Werte sehr gut für den Alltagseinsatz geeignet ist, aufgrund seiner guten Kalibrierung und Farbverwaltung.

Den detaillierten Vergleich aller drei Geräte könnt ihr euch in dieser Tabelle anschauen.