Apple bietet insgesamt vier Standardkonfigurationen an.

Den günstigen (21,5″-) iMac erhält man für 1.349 Euro. Dafür gibt’s einen 2,7GHz Quad-Core Intel Core i5, 8GB Arbeitsspeicher, eine 1TB-Festplatte und NVIDIA GeForce GT640M Grafikkarte mit 512MB. 200 Euro mehr legt man für einen 2,9GHz Quad-Core Intel Core i5 und eine NVIDIA GeForce GT650M Grafikkarte mit 512MB hin.

Ab 1.879 Euro steht der iMac in Displaygröße 27-Zoll zur Verfügung. Ausgestattet ist er mit 2,9GHz Quad-Core Intel Core i5, 8GB Arbeitsspeicher, 1TB Festplatte und NVIDIA GeForce GT660M Grafikkarte mit 512MB. Das Top-Modell für 200 Euro mehr kommt mit 3,2GHz Quad-Core Intel Core i7 und NVIDIA GeForce GT675MX Grafikkarte mit 1GB.

Außerdem hat man verschiedene BTO-Konfigurationsmöglichkeiten, wodurch man beispielsweise mehr Arbeitsspeicher, einen besseren Prozessor, eine bessere Grafikkarte oder eine Fusion Drive einbauen lassen kann.

Benchmarks

Primate Labs hat mit dem Programm Geekbench Benchmarks des neuen iMac 2012 (21,5″) gemacht und mit Testergebnissen der iMacs aus dem Jahr 2011 verglichen. Das 27-Zoll iMac 2012-Modell wird erst Ende Dezember ausgeliefert, kann daher noch nicht berücksichtigt werden.

Es lässt sich erkennen, dass der High-End 21,5-Zoll iMac 2012 um etwa 25 Prozent höhere Werte als sein Pendant aus dem Jahr 2011 liefert und sogar das 27″ High-End-Modell aus dem letzten Jahr um etwa 10 Prozent toppt.

Außerdem vergleicht Primate Labs den neuen Quad-Core Intel Core i5 21,5-Zoll iMac mit anderen Mac-Modellen, dem Mac mini und Mac Pro. Besonders auffällig ist hier die Tatsache, dass die beiden Mac minis mit Intel Quad-Core i7 nur minimal langsamer sind, dabei kosten sie lediglich knapp die Hälfte.

Auch im Vergleich zum Mac Pro schlägt sich der neue iMac nicht schlecht. Man muss jedoch auch beachten, dass Apple den Mac Pro zum letzten Mal im Jahr 2010 geupgradet hat und dieser deshalb noch ältere Prozessoren usw. aufweist. Verständlicherweise liegen nur die Mac Pros mit 12 Prozessorkernen darüber.

Teardown

Die Jungs und Mädels von iFixit haben sich den 21,5-Zoll iMac mal näher von innen angeschaut.

Nicht so gut gefallen hat ihnen, dass das Frontglas und der LCD mit dem iMac-Rahmen mit extrem starkem Klebstoff verklebt sind, was sich negativ auf den Repairability-Score ausgewirkt hat.

Während man den Arbeitsspeicher, Prozessor sowie die Festplatte ersetzen kann, muss dafür zunächst das Logicboard entfernt werden. Aber um überhaupt erst an das Logicboard zu kommen, hat man mit dem oben erwähnten Klebstoff zu kämpfen.

Daher legte sich das iFixit-Team auf eine Repairability-Score von 3 aus 10 fest, wobei das Modell aus dem letzten Jahr eine 7 bekam. 

Wer sich das vollständige Teardown ansehen will, folgt diesem Link. Dort erhält man auch Informationen zu den verbauten Chips.

Das iPad (4) mit Retina-Display hat im Vergleich zum iPad 3 einen Dual-Core A6X-Prozessor (zuvor A5X) mit einer Taktrate von 1,4GHz, erweitertes LTE (in Deutschland nur bei der Deutschen Telekom), eine FaceTime HD-Kamera (zuvor nur FaceTime) und einen Lightning-Anschluss (zuvor 30-Pin Dock-Anschluss).

 Zwar ist der offizielle Verkaufsstart des iPad (4) mit Retina-Display erst der 02. November, trotzdem gibt es schon einen Geekbench-Benchmark des neuen Apple-Tablets.

Auf diesem erkennt man, dass das iPad 4 seine beiden Vorgänger iPad 3 und iPad 2 um Längen in Sachen Leistung schlägt: es ist mehr als doppelt so schnell. Phil Schiller hat auf der Keynote ja gesagt, dass der A6X-Prozessor im iPad 4 doppelt so schnell ist, wie der A5X des iPad 3. Dieses Versprechen hat sich bewahrheitet.

Hier der Benchmark:

Mit sagenhaften 1757 Punkten Geekbench-Score ist das iPad (4) mit Retina-Display das bisher leistungsstärkste iOS-Gerät.

Prime Labs hat den Score des iPad 4 mit dem von iPhone 5, iPad 3 und iPad 2 verglichen:

Wie man sehen kann, schlägt das iPad der vierten Generation sogar das iPhone 5 (um 10%), welches trotzdem noch einen sehr guten Wert von 1571 Punkten hat.

Im Vergleich zum iPad der dritten und zweiten Generation fällt der Unterschied schon deutlicher aus.

Darunter waren der iMac 2012, das 13-Zoll MacBook Pro mit Retina Display und der Mac mini 2012.

Apple bietet den Mac mini 2012 in zwei Standardkonfigurationen und einer Server-Konfiguration an.

Dabei können ein Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 2,5GHz oder sogar ein Quad-Core Intel Core i7 mit 2,6GHz ausgestattet werden. An Arbeitsspeicher liefert der Mac mini 4GB, dieser kann auf bis zu 16GB erweitert werden. Die Festplattengröße beträgt entweder 500GB oder 1 Terabyte. Optional kann 256GB Flash-Speicher oder eine 1 TB Fusion Drive bestellt werden.

Apple listet den Mac mini 2012 im Apple Online Store als “sofort lieferbar”.

Und kaum ist der Mac mini verfügbar, wurde er auch schon von macminivault auseinandergenommen und einem Benchmark unterzogen.

Zunächst zum Geekbench-Benchmark:

Das 2012er Mac mini-Modell mit 2,5GHz Dual-Core Intel Core i5-Prozessor und 4GB Arbeitsspeicher erreichte 7433 Punkte. Das ist eine Steigerung um fast 900 Punkte im Vergleich zum 2011er Mac mini mit 2,3GHz Dual-Core Intel Core i5 und 2GB Arbeitsspeicher, welcher 6583 Punkte erreichte.

macminimolo hat einen Benchmark aller drei 2012er Mac mini-Modelle gemacht. In einem Balkendiagramm sieht man sehr gut, wie sich die Performance des Mac mini Top-Modells 2012 von der des Top-Modells 2011 abhebt. Apple hat hier also kräftig an der Leistungsschraube gedreht.

Teardown:

Beim Teardown des Mac mini 2012 gab es – wie erwartet – keine großen Überraschungen. Alle Komponenten lassen sich problemlos aus dem Gehäuse entfernen, sodass beispielsweise die Festplatte oder der Arbeitsspeicher getauscht werden können.

(Links: Mac mini 2012; Rechts: Mac mini 2011)

Besonders auffällig waren das neue Lüfter-Design, die Festplatte von Hitachi und die Anschlüsse für die Antennen beim 2012er Mac mini im Vergleich zum 2011er Modell.

Die Performance des iPhone 5 haben wir schon in mehreren Benchmarks bewundern können, es ist mit seinen 1300MHz sogar schneller als das Samsung Galaxy S3 (mit Android 4.0). Auch ist das iPhone 5 schneller als das neue iPad (3) aus diesem Jahr.

In einem Geekbench-Benchmark des iPod touch 5G erreichte dieser nun 619 Punkte. Damit ist das iPhone 5 also mehr als doppelt so schnell wie der iPod touch 5G.

Insgesamt liegt der iPod touch 5G in Sachen Prozessorgeschwindigkeit mit seinen 800MHz hinter allen iOS-Geräten, die Apple von 2011-2012 präsentiert hat. Obwohl das iPhone 4S den selben Prozessor und den selben Arbeitsspeicher (512 MB) hat, steht es vor dem iPod touch 5G. Hinter dem iPod touch 5G befindet sich mit einigem Abstand das originale iPad aus dem Jahr 2010.

Zwar erreichte der iPod touch 4G nur 378 Punkte im Geekbench-Benchmark, dieser hat aber einen A4-Prozessor. Mit dem iPhone 4S hätte der iPod touch 5G mindestens gleich auf sein sollen, denn er wird von Apple als mobile Spielekonsole angepriesen. (via)

Was meint ihr dazu?

Obwohl nicht klar ist, von welchem Gerät dieser stammen soll, liefert er eine Menge interessanter Informationen.

Laut Geekbench schaffte das iPhone 5 einen Score von 1601. Dieser Score ist mehr als doppelt so hoch als der vom A5-Prozessor des iPhone 4S und A5X-Prozessor des neuen iPad (3). Außerdem rankt das iPhone 5 damit sogar über allen Android-Geräten.

Kein iOS-Gerät hat je zuvor einen Score über 800 erreicht, sodass die 1601 einen signifikanten Wert darstellen. Es ist sogar mehr als Apple’s Power Mac G5 aus dem Jahre 2004 geschafft hat (1571). Das iPhone 4S hat dagegen “nur” 623 Punkte erreicht, das neue iPad (3) lag bei 766 Punkten.

Aus dem Testergebnis lässt sich herauslesen, dass es ein iPhone5,2 mit iOS 6 und Dual-Core 1,02 GHz ARMv7 Prozessor ist. Auch wird hier der 1GB Arbeitsspeicher bestätigt, worüber bereits spekuliert wurde. Der A6 ist dazu um 200 MHz höher getaktet als der A5 vom iPhone 4S.

Damit dürfte bestätigt sein, dass der A6 auf jeden Fall 2x so schnell wie seine Vorgänger ist. Dabei handelt es sich aber nicht um einen Quad-Core Prozessor (es ist Quad-Core GPU, also Grafik, enthalten!), sondern nur einen Dual-Core.

Zum Vergleich: Das ASUS Nexus 7 Tablet mit Quad-Core Tegra3 Prozessor schaffte 1591 Punkte. Dagegen ist das Samsung Galaxy S III immer noch führend (zumindest mit Jelly Bean erreichte es 1781 Punkte).

Natürlich kann es sich bei diesem Benchmark auch um einen Fake handeln. Wie John Poole von PrimateLabs den Kollegen von MacRumors aber versichert hat, scheint der Benchmark echt zu sein.

Am 21. September geht das iPhone in den Verkauf. Dann können wir es überprüfen. (via)

Die neuen 2012er MacBook Pro- und MacBook Air- Modelle wurden erst gestern auf der WWDC von Apple vorgestellt.

Primate Labs hat schon heute Benchmarks per Geekbench gemacht, um die Leistung der neuen Modelle mit der der älteren zu vergleichen.

Das MacBook Pro gibt es in vier verschiedenen Modellen. Das neue Retina-MacBook Pro bekommt man mit 2.3 GHz und 2.6 GHz Prozessoren, das “normale” MacBook Pro mit 2.3 GHz und 2.7 GHz Prozessoren. Das Top-Modell mit 2.7 GHz bekommt von Geekbench einen Durchschnittswert von 12,303, was ungefähr 16% höher ist als das Top-Modell mit 2.5 GHz und Sandy Bridge der älteren Generation.

Bei den neuen MacBook Air-Modellen hat das Top-Modell sogar über 20% mehr Geekbench-Score als das Vorjahresmodell. Genau wie bei den MacBook Pro-Modellen, haben sogar die niedrigpreisigen MacBook Air-Modelle eine höhere Leistung als das Top-Modell der älteren Generation.

Der Geekbench-Test fokussiert sich primär auf die Performance des Prozessors und des Arbeitsspeichers, wodurch Vergleiche zwischen neueren und älteren MacBook-Generationen möglich sind. Allerdings haben die neuen Modelle nicht nur verbesserte Prozessoren, sondern auch neue Grafikkarten, wie z.B. die Intel HD 4000 und/oder die NVIDIA GeForce GT 650M und Flash-Speicher, die schneller sind als traditionelle Festplatten.

Damit ist das letzte Wort in Sachen Leistung noch nicht gesprochen. Wir dürften bei diesen Werten aber nicht allzu hohe Steigerungen der älteren Modelle erwarten, eher erhalten die neuen Modelle einen höheren Score.

(via MacRumors)