Beide Geräte wurden in einem Teardown bis auf das leere Gehäuse zerlegt und anschließend wurden Noten für die “Reparierbarkeit” vergeben.

Insgesamt hat sich beim iPhone 5S und 5C im Gegensatz zum iPhone 5 nicht großartig viel verändert.

Nennenswert ist folgendes:

• Der neue Home-Button mit Touch-ID im iPhone 5S ist jetzt mit einem kleinen Flex-Kabel mit dem Lightning-Anschluss verbunden.
• Die Batterien beider neuen iOS-Geräte hat Apple sehr fest geklebt, sie lassen sich nur aufwändig entfernen, denn es gibt keine Lasche mehr. Außerdem haben sie etwas mehr Kapazität als das iPhone 5.
• Das Logicboard-Layout ist verändert worden, um passend für die neuen und teilweise auch versetzten Komponenten zu sein.

Da beide, also iPhone 5S und 5C, ähnlich aufgebaut sind, hat iFixit beiden neuen iOS-Geräten einen Score von 6/10 für die “Reparierbarkeit” gegeben. Das iPhone 5 hatte noch 7 von 10 Punkten erreicht.

In Videos fasst iFixit die Teardowns zusammen:

Hier geht’s zum iFixit Teardown des iPhone 5S.

Hier geht’s zum iFixit Teardown des iPhone 5C.

Apple bietet insgesamt vier Standardkonfigurationen an.

Den günstigen (21,5″-) iMac erhält man für 1.349 Euro. Dafür gibt’s einen 2,7GHz Quad-Core Intel Core i5, 8GB Arbeitsspeicher, eine 1TB-Festplatte und NVIDIA GeForce GT640M Grafikkarte mit 512MB. 200 Euro mehr legt man für einen 2,9GHz Quad-Core Intel Core i5 und eine NVIDIA GeForce GT650M Grafikkarte mit 512MB hin.

Ab 1.879 Euro steht der iMac in Displaygröße 27-Zoll zur Verfügung. Ausgestattet ist er mit 2,9GHz Quad-Core Intel Core i5, 8GB Arbeitsspeicher, 1TB Festplatte und NVIDIA GeForce GT660M Grafikkarte mit 512MB. Das Top-Modell für 200 Euro mehr kommt mit 3,2GHz Quad-Core Intel Core i7 und NVIDIA GeForce GT675MX Grafikkarte mit 1GB.

Außerdem hat man verschiedene BTO-Konfigurationsmöglichkeiten, wodurch man beispielsweise mehr Arbeitsspeicher, einen besseren Prozessor, eine bessere Grafikkarte oder eine Fusion Drive einbauen lassen kann.

Benchmarks

Primate Labs hat mit dem Programm Geekbench Benchmarks des neuen iMac 2012 (21,5″) gemacht und mit Testergebnissen der iMacs aus dem Jahr 2011 verglichen. Das 27-Zoll iMac 2012-Modell wird erst Ende Dezember ausgeliefert, kann daher noch nicht berücksichtigt werden.

Es lässt sich erkennen, dass der High-End 21,5-Zoll iMac 2012 um etwa 25 Prozent höhere Werte als sein Pendant aus dem Jahr 2011 liefert und sogar das 27″ High-End-Modell aus dem letzten Jahr um etwa 10 Prozent toppt.

Außerdem vergleicht Primate Labs den neuen Quad-Core Intel Core i5 21,5-Zoll iMac mit anderen Mac-Modellen, dem Mac mini und Mac Pro. Besonders auffällig ist hier die Tatsache, dass die beiden Mac minis mit Intel Quad-Core i7 nur minimal langsamer sind, dabei kosten sie lediglich knapp die Hälfte.

Auch im Vergleich zum Mac Pro schlägt sich der neue iMac nicht schlecht. Man muss jedoch auch beachten, dass Apple den Mac Pro zum letzten Mal im Jahr 2010 geupgradet hat und dieser deshalb noch ältere Prozessoren usw. aufweist. Verständlicherweise liegen nur die Mac Pros mit 12 Prozessorkernen darüber.

Teardown

Die Jungs und Mädels von iFixit haben sich den 21,5-Zoll iMac mal näher von innen angeschaut.

Nicht so gut gefallen hat ihnen, dass das Frontglas und der LCD mit dem iMac-Rahmen mit extrem starkem Klebstoff verklebt sind, was sich negativ auf den Repairability-Score ausgewirkt hat.

Während man den Arbeitsspeicher, Prozessor sowie die Festplatte ersetzen kann, muss dafür zunächst das Logicboard entfernt werden. Aber um überhaupt erst an das Logicboard zu kommen, hat man mit dem oben erwähnten Klebstoff zu kämpfen.

Daher legte sich das iFixit-Team auf eine Repairability-Score von 3 aus 10 fest, wobei das Modell aus dem letzten Jahr eine 7 bekam. 

Wer sich das vollständige Teardown ansehen will, folgt diesem Link. Dort erhält man auch Informationen zu den verbauten Chips.

Wir können einige interessante Details aus dem Teardown gewinnen.

So wurde ein Display Treiber-Chip von Samsung entdeckt.

Es aber nicht klar, ob Samsung damit auch für das Display verantwortlich ist. Dies verwundert in der Hinsicht, dass die Aufträge für der Display-Produktion für das iPad mini eigentlich nur an LG und AUO verteilt wurden.

Weitere Fundstücke im iPad mini sind die beiden Lautsprecher, welche erstmalig in einem iOS-Gerät Stereo-Klang erzeugen. iFixit bestätigt damit offiziell, dass es zwei Lautsprecher im iPad mini gibt.

Dies wurde vorgestern schon bei den ersten Reviews des iPad mini klar und Phil Schiller hat es per E-Mail nochmals einem Kunden bestätigt. Amazon hat danach auch ganz schnell seine Werbung entfernt, bei der es hieß, im iPad mini sei nur ein (Mono-) Lautsprecher verbaut.

Schließlich noch das Logicboard. Es enthält – wie erwartet – den A5-Prozessor vom iPad 2. Weiterhin hat iFixit festgestellt, dass im iPad mini 512 MB Arbeitsspeicher verbaut sind – genauso viel, wie im iPad 2. Der Akku hat 3.72 V, 16.5 Whr und 4400 mAh.

Folgende Chips sind verbaut:

• Apple A5 processor
• Hynix H2JTDG8UD2MBR 16 GB NAND Flash
• Apple 343S0593-A5
• Apple 338S1116
• Fairchild PCHPS FDMC 6676BZ
• Fairchild BC7BE F0MC 6683

Insgesamt kam iFixit auf einen Repairability-Score von 2 aus 10. Das ist ziemlich schlecht, wenn man bedenkt, dass eine 10 für am leichtesten zu reparierende Gerät vergeben wird.

Ausschlaggebend für die niedrige Wertung waren winzige Schrauben, versteckte Schrauben, extrem viel Klebstoff (beispielsweise um das Logicboard, die Batterie, Frontkamera, Rückkamera oder Flex-Kabel mit dem Gehäuse zu verbinden) und ein mit dem Logicboard verbundener Lightning Dock-Anschluss.

Gelobt wurden hingegen nur, dass das Frontglas und der LCD nicht miteinander verklebt sind und man die Batterie austauschen kann, da sie nicht mit anderen Komponenten fest verbunden ist.

Der Mac mini 2012 kommt entweder mit 2.5 GHz Dual-Core Intel Core i5 oder 2.3 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor; außerdem sind 4GB (erweiterbar auf 8 oder 16GB) RAM, eine Intel HD Graphics 4000 Grafikkarte, eine 500GB (optional 1TB Festplatte, 1TB Fusion Drive oder 256GB Flash-Speicher) im Einstiegs- bzw. Top-Modell enthalten. Ersteres kostet 629€, während Letzters für 829€ zu haben ist.

Der Mac mini ist laut iFixit Apple’s insgesamt am einfachsten zu reparierendes Gerät. Mit einer Repairability-Score von 8 aus 10 (10 am besten, 1 am schlechtesten) rankt er ganz oben in der Topliste. Dagegen ist das 15-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display so gut wie überhaupt nicht zu reparieren, es erreichte nur eine Wertung von 1 aus 10.

Im Teardown des Mac mini 2012 kam zunächst einmal nach dem Öffnen der unteren Abdeckung austauschbarer RAM zum Vorschein. Benutzer können den RAM ihres Mac mini also uneingeschränkt erweitern und sind nicht ewig an die standardmäßig eingebauten 4GB gebunden.

Im weiteren Verlauf des Teardowns gab es keine Überraschungen im Vergleich zum 2011er Modell.

 Auf dem Wi-Fi Board konnten folgende Chips ausgemacht werden:

• Broadcom BCM4331 802.11 a/b/g/n Wi-Fi chip
• Broadcom BCM20702 Bluetooth 4.0 transmitter
• SiGe 5503A 2304A Dual Band 802.11a/b/g/n Wireless LAN Front End
• SiGe 2598L
• P2303A TUB2P
•  7871 1228 C6050

Das Logicboard hielt folgende Chips bereit:

• Intel E224B809 platform controller hub
• Intel V227C254 2.5 GHz dual-core i5
• SMSC 1428-7 system management bus temperature sensor
• Parade PS8401A HDMI/DVI level shifter
• AELTA 8904C-F
• LM4FS1AH

• Cirrus Logic 4206B Audio Controller
• SMSC USB2512B USB Hub Controller
• Broadcom BCM57765 gigabit ethernet and memory card controller
• Intel L232TB45 Thunderbolt Port Controller
• LSI L-FW643E-2
• AELTA 8904C-F

Schlussendlich kam es dann zu der sehr guten Repairability-Score von 8 aus 10. iFixit lobte, dass Apple keine proprietären Pentalobe-Schrauben und keinen Kleber im Mac mini verwendet hat. Der RAM und die Festplatte lassen sich zudem einfach tauschen.

Kritik gab es aufgrund der nicht austauschbaren CPU, die mit dem Logicboard fest verbunden ist, sowie aufgrund dessen, dass man fast alle Komponenten des Mac mini ausbauen muss, um an das Netzteil zu kommen.

Hier könnt ihr euch das komplette Mac mini 2012 Teardown ansehen.

Darunter waren der iMac 2012, das 13-Zoll MacBook Pro mit Retina Display und der Mac mini 2012.

Apple bietet den Mac mini 2012 in zwei Standardkonfigurationen und einer Server-Konfiguration an.

Dabei können ein Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 2,5GHz oder sogar ein Quad-Core Intel Core i7 mit 2,6GHz ausgestattet werden. An Arbeitsspeicher liefert der Mac mini 4GB, dieser kann auf bis zu 16GB erweitert werden. Die Festplattengröße beträgt entweder 500GB oder 1 Terabyte. Optional kann 256GB Flash-Speicher oder eine 1 TB Fusion Drive bestellt werden.

Apple listet den Mac mini 2012 im Apple Online Store als “sofort lieferbar”.

Und kaum ist der Mac mini verfügbar, wurde er auch schon von macminivault auseinandergenommen und einem Benchmark unterzogen.

Zunächst zum Geekbench-Benchmark:

Das 2012er Mac mini-Modell mit 2,5GHz Dual-Core Intel Core i5-Prozessor und 4GB Arbeitsspeicher erreichte 7433 Punkte. Das ist eine Steigerung um fast 900 Punkte im Vergleich zum 2011er Mac mini mit 2,3GHz Dual-Core Intel Core i5 und 2GB Arbeitsspeicher, welcher 6583 Punkte erreichte.

macminimolo hat einen Benchmark aller drei 2012er Mac mini-Modelle gemacht. In einem Balkendiagramm sieht man sehr gut, wie sich die Performance des Mac mini Top-Modells 2012 von der des Top-Modells 2011 abhebt. Apple hat hier also kräftig an der Leistungsschraube gedreht.

Teardown:

Beim Teardown des Mac mini 2012 gab es – wie erwartet – keine großen Überraschungen. Alle Komponenten lassen sich problemlos aus dem Gehäuse entfernen, sodass beispielsweise die Festplatte oder der Arbeitsspeicher getauscht werden können.

(Links: Mac mini 2012; Rechts: Mac mini 2011)

Besonders auffällig waren das neue Lüfter-Design, die Festplatte von Hitachi und die Anschlüsse für die Antennen beim 2012er Mac mini im Vergleich zum 2011er Modell.

Die Teardowns von iFixit bestehen immer aus hochqualitativen Bildern und Informationen zu den Bauteilen. Die Jungs und Mädels haben auch das 15-Zoll Retina MacBook Pro zerlegt und festgestellt, dass es das am schwersten zu reparierende Notebook aller Zeiten ist.

Hat Apple beim 13-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display nachgebessert? So viel sei im Voraus gesagt: viel besser zu reparieren ist das 13-Zoll Retina MacBook Pro nicht.

Eine der größten Neuerungen im Vergleich zum “großen Bruder” ist das Layout der verschiedenen Akku-Zellen, welche das Trackpad nicht mehr überlagern. Dadurch lässt es sich bei Defekt austauschen, was beim 15-Zöller nicht möglich war.

(Mit etwas Fantasie lässt ein grimmiges “Gesicht” erkennen)

Anstelle der Akku-Zellen über dem Trackpad hat Apple dort nun die SSD-Speicherbausteine untergebracht. Dabei ist nun – eigentlich für Apple unüblich – so viel Platz daneben frei, dass fast eine 2,5-Zoll Festplatte hineinpasst. Damit könnte der interne Speicher noch mehr erweitert werden, als es Flash-Speicher erlaubt.

Ein weiterer Kritikpunkt von iFixit beim 15-Zoll Retina MacBook Pro war, dass alle Akkuzellen mit dem Gehäuse verklebt sind. Dadurch konnten sie nicht oder nur mit größter Vorsicht (ohne punktuellen Druck auszuüben) entfernt werden.

Beim 13-Zöller befinden sich zwei Akkuzellen in einem Metallgehäuse ohne Klebstoff, während die vier anderen Zellen aufgrund des Klebstoffs schwer zu entfernen sind. iFixit meint dazu:

The 13″ MacBook Retina is slightly more recyclable than the 15″ Retina. Once inside, it took us *only* 15 minutes of prying to remove the battery, and we didn’t puncture the battery cells. It was definitely a doable feat (compared to nearly impossible for the 15″ Retina), but still a far cry from the no-adhesive, non-Retina MacBook Pros… *

Auf dem Logicboard konnte iFixit folgende Chips ausmachen:

• Intel Core i5-3210M 2.5 GHz processor (Intel HD Graphics 4000 Grafikkarte und Turbo Boost bis zu 3.1 GHz)
• Hynix H5TC4G83MFR DDR3L SDRAM (2x 4GB = 8GB)
• Intel BD82QS77 platform controller hub
• Intel DSL3510L Thunderbolt controller
• Texas Instruments Stellaris LM4FS1AH microcontroller with integrated ARM core
• Hynix H5TC4G83MFR DDR3L SDRAM
• SMSC USB2512B USB 2.0 Hub Controller
• Cypress Semiconductor CY8C24794-24L programmable SoC
• Maxim MAX15119 Apple-specific IMVP7 CPU/GPU power controller
• Cirrus Audio 4206BCNZ audio controller
• Texas Instruments TPS 51980

Der Flash-Speicher-Baustein:

• Samsung MZ-DPC2560/0A2 256 GB NAND flash

Der Akku hat übrigens 11,21 Volt, 74 Watt und 6600 Milliampere.

Insgesamt gibt iFixit dem 13-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display eine Repairability-Score von 2 aus 10. Das ist um einen Punkt besser als der Retina 15-Zöller.

iFixit erklärt die Wertung mit proprietären Pentalobe-Schrauben, einem so gut wie unmöglich zu zerlegenden Display, einem mit dem Gehäuse teilweise verklebten Akku und nicht austauschbarem Arbeitsspeicher. Gelobt wurde nur, dass eine Festplatte Platz finden könnte.

Heute musste der iPod nano 7G dran glauben, nachdem das iPhone 5 und der iPod touch 5G die Prozedur bereits hinter sich gebracht haben.

Folgende, mysteriöse Chips wurden entdeckt: 

• 75203 23017
• 75292 98820
• 339S0193
• Apple 338S1099
• Apple 338S1146

Was es damit auf sich hat, ist unklar. Die Nummern der Chips geben keinen Aufschluss über ihre Funktion.

Etwas mehr Informationen geben uns da weitere Chips im iPod nano 7G:

• 16GB NAND Flash-Speicher THGBX2G7D2JLA01 von Toshiba
• Broadcom BCM2078KUBG Bluetooth-Modul + FM-Radio
• Texas Instruments 343S0538 Touchscreen-Controller
• NXP Semiconductors 1609A1

Der Akku im iPod nano 7G läuft bei 3,7 Volt mit 220 mAh und 0,8 Wh. Das ist mehr als doppelt so viel Power, wie der Akku des iPod nano 6G (0,39Wh).

Irgendwie erinnert mich das Flex-Kabel an das Spiel “Snake”

Auffällig ist der Kreis im Home-Button, welcher der Form der Menüsymbole gleicht. Beim iPhone, iPod touch und iPad ist im Home-Button ein abgerundetes Viereck vorhanden.

Leider sind der Akku, Lightning-Anschluss, die Kopfhörerbuchse, die Lautstärketasten und das Home-Button Flex-Kabel allesamt mit der Hauptplatine fest verbunden, was einen Austausch einzelner Komponenten unmöglich macht. Außerdem ist der Akku an die Displayrückseite angeklebt.

Sollte also z.B. der Kopfhöreranschluss oder Home-Button nach Garantiezeit nicht mehr funktionieren, bleibt nur der Kauf eines neuen iPod nano (oder der Kauf eines Ersatzteils für viel Geld).

Aufgrund dessen erhielt der iPod nano 7G einen Repairability-Score von 5 aus 10. Das sind zwei Punkte mehr als der iPod touch 5G erhielt. Das iPhone 5 liegt indes bei sehr guten 7 aus 10.

Gelobt wurde von iFixit, dass der Bildschirm und Touchscreen nicht miteinander verklebt sind, beide Komponenten können seperat ausgetauscht werden.

Außerdem sind nur Standard Philips #00-Schrauben verbaut. Auch das Gehäuse lässt sich leicht öffnen, mit nur zwei Schrauben an der Unterseite.

Hier kommt ihr zum vollständigen Teardown bei iFixit.